Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.10.2020 17:15 - С други думи, самите германци не са арийци.
Автор: radostinalassa Категория: История   
Прочетен: 1489 Коментари: 8 Гласове:
1

Последна промяна: 27.10.2020 17:28

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image



image
Български учени като Георги Баласчев, Ганчо Ценов и други представиха убедителни доказателства, че скитите принадлежат към тракийското семейство. Опирайки се на информацията на Страбон, че СКИТ означава „скитащ се“, Г. Ценов предлага обяснение на древния етноним от гледна точка на ст.бълг. скитащ се/ да се луташ, обаче, лобирането на чужди интереси за дълго време остави в сянка тази важна, не само за българската история, информация.   АРИЙСКИТЕ ИМЕНА НА ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРСКИ Племена Това направи възможно създаването на много илюзии за характера на езика на древните българи. Стигна се дотам, че се появиха „учени“, които с пълна сериозност твърдяха, че езикът на Орфей е ирански. Това изобщо не е шега, а злонамерена заблуда, която беше подкрепена от учени-лингвисти от 19 век, но благодарение на немския филолог Август Фик научната общност осъзна, че тракийският език не е ирански, а специален индоевропейски език. Трябва да се каже, че терминът „индоевропейски“ се появява и утвърждава здраво в научните среди преди появата на съвременните знания за траките, които, както вече знаем, са не друг,и а древните българи.   Ако хората, според генетичните  и антропологичните изследвания, не са изчезнали никъде, тогава защо да загубят езика си? Възможно ли е древните българи / тракопелазги да са запазили своята култура и език в продължение на хилядолетие, а след това изведнъж да  вземат и да забравят всичко. Именно тези, меко казано, глупави изказвания, изложени от традиционните историци, и след това, подобно на известния герой И. Илф и Е. Петров, те са били понесени някъде и все още се носят.   Мнозина вероятно са забелязали, че така наречените индоевропейски езици имат много общи думи, но е важно да се подчертае, че именно тракийците са определени като тези, които са изиграли водеща роля в създаването на културата на населението на Централна Азия. Най-логично е да се приеме, че индоевропейските езици са създадени от една или повече групи хора, чието ниво на културно развитие е значително по-високо от това на народите от Централна Азия. В продължение на хилядолетия след тях римляните разпространяват влиянието си върху народите, които са покорили със силата на оръжията и културата си. Така е създадена романската група езици, но говорейки за древните българи, които са разпространявали своята култура и знания в продължение на много хилядолетия преди римляните и са създавали индоевропейската група езици, по някаква причина този техен акт се смята за невероятен?   Факт е, че тази информация не е невероятна, а просто не се вписва във фалшивата версия на днешната традиционна история, която ангажираните измамници са измислили в тяхна полза.   Така например санскритсата дума  gharma / ghrna отговаря на немската дума  warm/ / горещ и на бълг. горя / горене - процес на излъчване на топло.  Тези думи обаче нямат нищо общо с името германи, което е екзоним, т.е. външно име, също както и етнонимите Траки и Пеласги за древните българи. Страбон обяснява, че са получили името си Германи от римляните и това означава истински, т.е. не се поддават на тяхното влияние. Старите германци не са били конен народ, както древните българи. Германците нямали лък, но копието било основното оръжие, за разлика от арийците, които се наричат ​​ездачи-стрелци. С други думи, самите германци не са арийци.
ДаБудетСвет! По материали на Павел Серафимов


Тагове:   траки,   неми,   скити,   арийци,   и германи,


Гласувай:
4



1. zaw12929 - ВАЖНО Е ПРАВИЛНОТО ЧЕТЕНЕ НА ИСТОРИЯТА
27.10.2020 17:25
Мнозина вероятно са забелязали, че така наречените индоевропейски езици имат много общи думи, но е важно да се подчертае, че именно тракийците са определени като тези, които са изиграли водеща роля в създаването на културата на населението на Централна Азия. Най-логично е да се приеме, че индоевропейските езици са създадени от една или повече групи хора, чието ниво на културно развитие е значително по-високо от това на народите от Централна Азия. В продължение на хилядолетия след тях римляните разпространяват влиянието си върху народите, които са покорили със силата на оръжията и културата си. Така е създадена романската група езици, но говорейки за древните българи, които са разпространявали своята култура и знания в продължение на много хилядолетия преди римляните и са създавали индоевропейската група езици, по някаква причина този техен акт се смята за невероятен? Факт е, че тази информация не е невероятна, а просто не се вписва във фалшивата версия на днешната традиционна история, която ангажираните измамници са измислили в тяхна полза. Така например санскритсата дума gharma / ghrna отговаря на немската дума warm/ / горещ и на бълг. горя / горене - процес на излъчване на топло. Тези думи обаче нямат нищо общо с името германи, което е екзоним, т.е. външно име, също както и етнонимите Траки и Пеласги за древните българи. Страбон обяснява, че са получили името си Германи от римляните и това означава истински, т.е. не се поддават на тяхното влияние. Старите германци не са били конен народ, както древните българи. Германците нямали лък, но копието било основното оръжие, за разлика от арийците, които се наричат ​​ездачи-стрелци. С други думи, самите германци не са арийци.
ДаБудетСвет!
цитирай
2. germantiger - а не ве
27.10.2020 17:35
разбира се !

ама как иначе

АРИЙЦИ СА САМО РУСНАЦИТЕ И БЪЛГАРИТЕ

по принцип и на практика динозаврите са първите българи

а арийци са сАвеЦките руснаци
цитирай
3. radostinalassa - ГТ - Много си повърхностен
27.10.2020 17:41
Серафимов ти доказва, чрез българските учени тезата си. Иди се лигави на баба си.
цитирай
4. shtaparov - Спароток разбира се е прав: арий...
27.10.2020 18:50
Спароток разбира се е прав: арийските (Марсовите) племена са били конни народи от което следва,че германците и руснаците определено не са били арийци! Сериозна част от Българите обаче са били (ако не всичките)- нека не забравяме,че нашите деди не са били типично конен народ,както си ги представят разни туркомани и татарофили: те прибягвали до услугите на конете само в краен случай!
цитирай
5. radostinalassa - 4. shtaparov
27.10.2020 19:05
Той казва и друго. Тракийските племена са скити, сармати. А те са заели Руската равнина. Някакъв коментар? Те са използвали земята и са се местели непрекъснато.
цитирай
6. shtaparov - Той казва и друго. Тракийските п...
28.10.2020 03:40
radostinalassa написа:
Той казва и друго. Тракийските племена са скити, сармати. А те са заели Руската равнина. Някакъв коментар? Те са използвали земята и са се местели непрекъснато.

Същите племена са заели и Западна Европа,но по начало се наричали БРЪГИЙСКИ. По-късно езиково осакатените гърци ги нарекли БРИГИЙСКИ,а от тях се отделили големите племенни груои на Траки, Келти, Скити, Илири и пр. Сарматите и "славяните" са дефакто вид Скити,Германите са смесица между Келти и Скити а Българите са самите БРЪГИ (БЛЪГИ),които останали малко след големите но неизбежни преселения и рацепления.
цитирай
7. shtaparov - Той казва и друго. Тракийските п...
28.10.2020 03:42
radostinalassa написа:
Той казва и друго. Тракийските племена са скити, сармати. А те са заели Руската равнина. Някакъв коментар? Те са използвали земята и са се местели непрекъснато.

Същите племена са заели и Западна Европа,но по начало се наричали БРЪГИЙСКИ. По-късно езиково осакатените гърци ги нарекли БРИГИЙСКИ,а от тях се отделили големите племенни групи на Траки, Келти, Скити, Илири и пр. Сарматите и "славяните" са дефакто вид Скити,Германите са смесица между Келти и Скити а Българите са самите БРЪГИ (БЛЪГИ),от които останал малък брой след големите,но неизбежни преселения и рацепления.
цитирай
8. radostinalassa - Тогава не можем да ги отдефиренцираме...
28.10.2020 14:15
само по това, дали са използвали коне, копие или лък.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: radostinalassa
Категория: Технологии
Прочетен: 13128739
Постинги: 11557
Коментари: 18328
Гласове: 6661
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Децата на дявола - нехора, сатанисти, педофили
2. Страшните истини - духовни, ДНК, синя кръв - евреи, араби, индуси, китайци.
3. Основното генетично различие между трите раси са пръстовите отпечатъци
4. Заземяването лекува възпалителните процеси
5. Мусорна ДНК. Холограма на плода. Педента на ДНК.УЗИ.
6. Душата, нейната генетика, потомците ни.
7. Връзката между българи и шумери
8. Реинкарнацията и генетиката
9. Раждането на тракийската азбука
10. На земята живеят четири вида човек
11. ГЕНЕТИЧНИЯТ АНАЛИЗ В ТЪРСЕНЕ НА ИСТИНАТА ЗА ЕТНИЧЕСКИЯ ПРОИЗХОД НА ДРЕВНИТЕ И НАСТОЯЩИ БЪЛГАРИ
12. Американските бомби с обеднен уран
13. Лицензиран расолог - Вл. Авдеев
14. Енергоновата система на кръвта
15. Руският език не е руски, а български
16. Подслушват ли телефона ви?
17. Българският език - езикът на първите хора!
18. КОВИД - 19 и старите лекари
19. Хидра 1 и Хидра 2 - рак
20. Ябълков оцет - мастер клас
21. Истината за атеросклеротичните плаки и гъбичките
22. Уникален артефакт от Сибир, който принуди учените да преразгледат историята на древния свят
23. Мусорната ДНК се оказва критична за видообразуването
24. Д - р Райън Коул , патоанатом - ваксините са токсини
25. Ето я истината защо Русия нападна Украйна
26. Русия дълго време толерираше лудориите на западните си партньори и беше твърде толерантна към тях -лазерният"Метадрон Орхидея"
27. В България е създадена най - ранната писменост в света https://www.youtube.com/watch?v=q2TRX1vkCFg
28. Без САЩ комунизма нямаше да се роди
29. Болкотерапия чрез молитвена поза
30. Акад. Васил Николов: Носим гени на 8 000 години