Постинг
20.04.2016 21:31 -
Стари карти на България


България е стара държава, която в Азия съществува от 165(153) г. Затова отбелязвам празника 26 март ежегодно от 1998 г. с приятели, които споделят идеята. През своето дълго съществуване България е била под различни имена на различни места из Азия,докато се установи на сегашното си място след 681 г. Преди години тя е носила различни имена, като Балх, Болг, Балхара, Бактрия, Волжка България. Като ги четем виждаме, че имената са сходни и вероятно са транскрибирани на различните езици от съседните ни държави по различен начин. За тоива, че изброените държави са сродни с България може да се съди не само от името,а отпроизхода и самоопределянето на народа. През старите времена народа не винаги има съзнанието за етническа принадлежност, тъй като се приобщават съседни завладяни народи и се навлиза в друга територия, населена с други племена и народи. България е"погълнала" много народи, като кумани, печенеги, узи, авари, хазари и още много из Азия и източната част на Европа. Обръщам внимание на някои карти от различни времена. През дълъг исторически период сме били сред водещите държави в Европа и другите са се съобразявали с нас.
Карта на Бактрия от III в. пр.Хр.
Карта на Балхара
Произход и разселване на българите

Стара Велика България

България по времето на кан Аспарух

Волжка България
При кан Тервел с разширението към областта Загоре

Разширена България при управлението на кан Крум

Укрепване на държавата при княз Борис I

БЪлгария при цар Симеон Велики

При братята Асен и Петър

При другия брат цар Калоян

Най-голямата територия при Иван Асен II

България в нач.на XIV в. - Теодор Светослав
Кръст или мартеница
На какъв език е написана титлата КАНАСЮБ...
Какво знаем за иранския произход на бълг...
На какъв език е написана титлата КАНАСЮБ...
Какво знаем за иранския произход на бълг...
Няма никакви доказателства и извори за древни и сегашни българи на Волга. И никога не е имало такива. Цялото това нещо е, че на руснаците не им отърва да признаят, че езикът им произлиза от БЪЛГАРСКИЯТ, и шашмата за произхода сътворена от руснакът Александър Дмитриевич Чертков (1789-1858) , който първи пуска в ход измислицата, че българите на Аспарух, които през 680 г. създават държава на юг от Дунав, са една малка орда, която славяните асимилирали. Тази откровена лъжа, създадена от Чертков през 1842 г., и дооформена от хазарите-юдеи Август Шльотцер и Константин Йосиф Иречек и еничарина Васил Златарски е точно за това. Това е мотивът великоруските и балканските (сърби, гърци) шовинисти с нокти и зъби да драпат да изкарат нашият народ - тюрки и татари. Точно езикът. Булгари(болгари) се явяват в писанията на арабите СЛЕД 12 в. под имато кипчаки, ( а кипачаките се кръщават пак от кръстниците на половци) и се репродуцират в 14-16 в. в руските писания на болгари. Целта е да се заличи разликата между измислените мюсулмани - болгари край Волга и реалните болгари край Дунав, които дадоха ЕЗИК И РЕЛИГИЯ на руските, азиатско-угро-фини и варяги по същество и род .Тези руски въжделения се чепкат и до днес от руски агенти в българско.
Заради тази лъжа ни разделиха след Берлинския конгрес. Заради нея осакатиха страната ни след Ньойския пакт, а после ни хвърлиха в мечешката прегръдка на СССР. Днес, когато сме на линията на разлома, отново ни заливат с лъжи. За да не помним, че ние Българите сме най - старите европейци, потомци на Траките.
"Татари" е руското название на всички мюсулмани, които се намират по тези места след 14 в.. За да "стоят" по-благозвучно и внушително в титлита на Иван Страшни, ги прекръстват на булгари. В 10 в. ТАТАРИ НЯМА.
Другото- Приликите и подобията НЕ доказват идентичност.
Волжки българи-българите от местноста Валога при врачанското село Оходен, Стара планина.
За Овчата битка- тя е между част от султаната Хорезм и монголотатарите на Тимуджин.
титлата на българските владетели:
КАНАС не е нищо друго освен един стар вариант на титлата КНЯЗ** както доказа отдавна проф. Ганчо Ценов, а пълната титла КАНАС У БИГИ има значението КНЯЗ В БОГА ( КНЯЗ ОТ БОГА). Гърците дават превод EK TEOI ARXONTOS – от Бога владетел ( владетел в Бога).
Никъде в изворите, в хрониките, по каменните надписи няма ХАН, нито КАН! "кан" и "хан" са една и съща дума произнесена по два различни начина. ХАН(КАН/ KHAN| е титла на монголо-тюркските владетели от Чингис( 1162 -18 август 1227) насетне. А българите не са нито монголи, нито тюрки.
Титлата е KANAC BIГI. Канас У Биги - Княза от Бога. BIГI - БИГИ е падежна форма на Бог. Бога, Бага, Биги. Канас е княз . Канас = Кня(е)с(з) Ако премахнем гласните то става още по ясно - Кнс =Кнс(з).
цитирайЗаради тази лъжа ни разделиха след Берлинския конгрес. Заради нея осакатиха страната ни след Ньойския пакт, а после ни хвърлиха в мечешката прегръдка на СССР. Днес, когато сме на линията на разлома, отново ни заливат с лъжи. За да не помним, че ние Българите сме най - старите европейци, потомци на Траките.
"Татари" е руското название на всички мюсулмани, които се намират по тези места след 14 в.. За да "стоят" по-благозвучно и внушително в титлита на Иван Страшни, ги прекръстват на булгари. В 10 в. ТАТАРИ НЯМА.
Другото- Приликите и подобията НЕ доказват идентичност.
Волжки българи-българите от местноста Валога при врачанското село Оходен, Стара планина.
За Овчата битка- тя е между част от султаната Хорезм и монголотатарите на Тимуджин.
титлата на българските владетели:
КАНАС не е нищо друго освен един стар вариант на титлата КНЯЗ** както доказа отдавна проф. Ганчо Ценов, а пълната титла КАНАС У БИГИ има значението КНЯЗ В БОГА ( КНЯЗ ОТ БОГА). Гърците дават превод EK TEOI ARXONTOS – от Бога владетел ( владетел в Бога).
Никъде в изворите, в хрониките, по каменните надписи няма ХАН, нито КАН! "кан" и "хан" са една и съща дума произнесена по два различни начина. ХАН(КАН/ KHAN| е титла на монголо-тюркските владетели от Чингис( 1162 -18 август 1227) насетне. А българите не са нито монголи, нито тюрки.
Титлата е KANAC BIГI. Канас У Биги - Княза от Бога. BIГI - БИГИ е падежна форма на Бог. Бога, Бага, Биги. Канас е княз . Канас = Кня(е)с(з) Ако премахнем гласните то става още по ясно - Кнс =Кнс(з).
Май днес можем да кажем в следния смисъл : "Били сме троянци, била е Троя и великата слава на троянците".
цитирайИзвинявай, но безсмислено занимание е това, да търсиш някакъв национален идеал в най-вехтите времена, то работа на учените е.
Сега най-прагматичното е, че трябва да се поучим от историята на Третото Българско Царство.
Там са живите въглени, тях трябва да разпалим за да гори и стария кюмюр, и за да ни бъде.
цитирайСега най-прагматичното е, че трябва да се поучим от историята на Третото Българско Царство.
Там са живите въглени, тях трябва да разпалим за да гори и стария кюмюр, и за да ни бъде.
[quote=starkmaster]Няма никакви доказателства и извори за древни и сегашни българи на Волга. И никога не е имало такива. Цялото това нещо е, че на руснаците не им отърва да признаят, че езикът им произлиза от БЪЛГАРСКИЯТ, и шашмата за произхода сътворена от руснакът Александър Дмитриевич Чертков (1789-1858) , който първи пуска в ход измислицата, че българите на Аспарух, които през 680 г. създават държава на юг от Дунав, са една малка орда, която славяните асимилирали. Тази откровена лъжа, създадена от Чертков през 1842 г., и дооформена от хазарите-юдеи Август Шльотцер и Константин Йосиф Иречек и еничарина Васил Златарски е точно за това. Това е мотивът великоруските и балканските (сърби, гърци) шовинисти с нокти и зъби да драпат да изкарат нашият народ - тюрки и татари. Точно езикът. Булгари(болгари) се явяват в писанията на арабите СЛЕД 12 в. под имато кипчаки, ( а кипачаките се кръщават пак от кръстниците на половци) и се репродуцират в 14-16 в. в руските писания на болгари. Целта е да се заличи разликата между измислените мюсулмани - болгари край Волга и реалните болгари край Дунав, които дадоха ЕЗИК И РЕЛИГИЯ на руските, азиатско-угро-фини и варяги по същество и род .Тези руски въжделения се чепкат и до днес от руски агенти в българско.
Заради тази лъжа ни разделиха след Берлинския конгрес. Заради нея осакатиха страната ни след Ньойския пакт, а после ни хвърлиха в мечешката прегръдка на СССР. Днес, когато сме на линията на разлома, отново ни заливат с лъжи. За да не помним, че ние Българите сме най - старите европейци, потомци на Траките.
"Татари" е руското название на всички мюсулмани, които се намират по тези места след 14 в.. За да "стоят" по-благозвучно и внушително в титлита на Иван Страшни, ги прекръстват на булгари. В 10 в. ТАТАРИ НЯМА.
Другото- Приликите и подобията НЕ доказват идентичност.
Волжки българи-българите от местноста Валога при врачанското село Оходен, Стара планина.
За Овчата битка- тя е между част от султаната Хорезм и монголотатари
цитирайЗаради тази лъжа ни разделиха след Берлинския конгрес. Заради нея осакатиха страната ни след Ньойския пакт, а после ни хвърлиха в мечешката прегръдка на СССР. Днес, когато сме на линията на разлома, отново ни заливат с лъжи. За да не помним, че ние Българите сме най - старите европейци, потомци на Траките.
"Татари" е руското название на всички мюсулмани, които се намират по тези места след 14 в.. За да "стоят" по-благозвучно и внушително в титлита на Иван Страшни, ги прекръстват на булгари. В 10 в. ТАТАРИ НЯМА.
Другото- Приликите и подобията НЕ доказват идентичност.
Волжки българи-българите от местноста Валога при врачанското село Оходен, Стара планина.
За Овчата битка- тя е между част от султаната Хорезм и монголотатари
ПОЗДРАВИ ЗА точната преценка и подробната информация
Успешен ден!
цитирайУспешен ден!
за да се събере безкритично боклука от интернет пространството и да се изпляска такава мощна глупост.
цитирайНе съм съгласен със Starkmaster, особено, че Овнешката битка не е между монголци и волжки българи. Хорезм е завладян от Чингис хан през 1218-1220 г, а битката е през 1223 г. За нея имам отделна публикация и е спомената в темата" Великите битки на българите". Вярно, че малко преувеличавам, когато пиша за България. Благодаря на zaw12929 за подкрепата тук и на други места преди това. Картите на България са взети от различни източници, не съм ги измислил аз. Ние сме най-старите в Европа и това дразни останалите държави.
цитирайТолкоз луди и откачени коментари, човек ще каже че лудницата се е събрала в Блог БГ да коментира.
Без Волжка България нямаше да има днес Дунавска България. Без помоща на Габдула Челбир за Асеневците никакво Второ Българско царство нямаше да има.
Такива хора с такива твърдения ги наричат китайците - "луди бандити", анархисти и рушители, фалшификатори и просто мерзавци! Неблагодарни нищожества.
цитирайБез Волжка България нямаше да има днес Дунавска България. Без помоща на Габдула Челбир за Асеневците никакво Второ Българско царство нямаше да има.
Такива хора с такива твърдения ги наричат китайците - "луди бандити", анархисти и рушители, фалшификатори и просто мерзавци! Неблагодарни нищожества.