ЛЕЧЕБНА ГРАФОМАНИЯ: ПОДОБРЕНИЕ НА ЗДРАВЕ=ПОДОБРЕНИЕ НА ТЕКСТА

                    ПОВЕЧЕТО ТИ ЗАБЕЛЕЖКИ ВЕРНИ И ВЕДНАГА ВЗЕТИ ПОД ВНИМАНИЕ. В ПОСЛЕДНИЯ МИ ПОСТИНГ ДОРИ НАНАСЯМ УТОЧНЕНИЯ В ТОЗИ ДУХ. ПРИ МОЯТА ЛЕЧЕБНА ГРАФОМАНИЯ – ПОДОБРЕНИЕТО НА ЗДРАВЕТО МИНАВА И ЧРЕЗ ПОДОБРЕНИЕ НА ПИСАНЕТО. ЗАТОВА   СЕ МЪЧА НЕ САМО ДА ЕМИТИРАМ, НО И ПОДОБРЯВАМ ТЕКСТОВЕТЕ.  ВЕЧЕ ИМАМ ПОДТВЪРЖДЕНИЯ, ЧЕ ТУК В ТАЗИ "ПСИХОСОМАТИКА"  ИНСТИНКТЪТ НЕ МЕ ЛЪЖЕ.
                  ЗА ДАНУНЦИО И ХАМСУН ВЕРОЯТНО СИ ПРАВ- ВЪПРЕКИ ЧЕ, АНТИДЕМОКРАТИ,  АТЕИСТИ И ЕЗИЧНИЦИ ТЕ СА В ПРОТОФЕНОМЕНА НА  ФАШИСТКАТА ДОКТРИНА. А ПРИ ХАЙДЕГЕР, Р.ЩРАУС И ЮНГЕР СЪВСЕМ НЕ СИ ПРАВ: НЕ САМО ЗАЩОТО ИМАТ ДОСТАТЪЧНО ДЕКЛАРАЦИИ ЗА ВЕРНОПОДАННИЧЕСТВО КЪМ  РАЙХА, НО ЗАРАДИ  САМИЯ ДУХ НА  ТВОРЧЕСКИЯ СИ ИМПУЛС: ТЕ СА АМОРАЛИСТИ, "ОТВЪД ДОБРОТО И ЗЛОТО", ТЕ СА С ЯВНА ФУТУРИСТИЧНА НАСОЧЕНОСТ, ДОРИ С ЦЕЛИЯ ТРАГИЗЪМ НА НЕВЕДОМОТО БЪДЕЩЕ, В ТЯХ  ЖИВЕЕ  АКТИВНА И СЪЗИДАТЕЛНА МЕЧТА  ЗА БЪДЕЩО УСТРОЙСТВО НА СВЕТА. И АКО ТЕ ИМАТ РАЗЛИЧИЯ С ПАРТИЙНИТЕ ФАШИСТИ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИ, ТО КАКТО ПРИ СИНЯВСКИ С БОЛШЕВИКИТЕ  – ЕСТЕТИЧЕСКИ. НО И ТИ ЩЕ СЕ СЪГЛАСИШ ЗАЕДНО С НАШИЯ ГЕОРГИ ДИМИТРОВ  "В КОЯ СТРАНА ФАШИСТИТЕ НЕ СА ВАРВАРИ И ГЛУПАЦИ".
                    ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО АЛ. ЦАНКОВ, ТО НА ФОНА НА БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ ОТ ВЧЕРА, А ОСОБЕНО - ОТ ДНЕС, ТОЙ ПРОСТО Е БИЛ ПО-УМЕН. ДОРИ САМО ФАКТЪТ, ЧЕ ТОЧНО НА ВРЕМЕ, НИТО МИНУТА ПО-РАНО, НИТО СЕКУНДА ПО-КЪСНО  БЯГА ОТ БЪЛГАРИЯ.



>-------- Оригинално писмо --------
>От: Georgy Georgiev georgyvienna@yahoo.de
>До: Лазар Лалев
>Изпратено на: 20.07.2017 14:58


>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> write more essays like that-
>
>
> (the last one)!=top-interest-
>
>
> ing  and real documents of
>
>
> history and time!
>
>
>
>
>
> a very remarkable referen-
>
>
> ce   /Walter Ratenau-Alek-
>
>
> sander Tzankov!/...- could
>
>
> you comment that but ....-
>
>
> more detaily !?
>
>
>
>
>
>
>
>
> /a personal view by me!/  :
>
>
>
>
>
> the flirt of D*Annunzio and
>
>
> Hamsun with the NSPD   is
>
>
> absolutely "decorative" /!/
>
>
> and no-thing more ...-  just
>
>
> like the "support" of.... -R.
>
>
> StrauЯ , M.Heiddiger , and/
>
>
> or Ernst Junger !
>
>
>
>
>
> my word but was about W.
>
>
> Ratenau  -(to return to the
>
>
> sujet)...
>
>
>
>
>
> we know quite well his life
>
>
> (...by St.Zweig) ;   *ve had
>
>
> really the (rare) chance to
>
>
> "to digg-out" /!/and read a
>
>
> volume of his works  (*18)
>
>
> commenting the ..."capita-
>
>
> lism and the future of Eu-
>
>
> ropa" /Bd.lll-1918 /- at the
>
>
> moment by me   - in Sofia!
>
>
> extraordinary work   (ana-
>
>
> lyse,confessions and futu-
>
>
> rism together)...a brilliant
>
>
> style (that might  be com-
>
>
> pared and rivaled with ...-
>
>
> that of Harry Graf Kessler
>
>
> only...-an other great figu-
>
>
> re of thouse full turbolen-
>
>
> ce times...).
>
>
>
>
>
> here-with to my question:
>
>
>
>
>
> prof.A.Tzankov - *s he
>
>
> really  a  figure  of  such a
>
>
> great class like  the men-
>
>
> tioned two above...?
>
>
>
>
>
> /n.b:    you know what we
>
>
> have learned about ...-  in
>
>
> the " golden communism
>
>
> times"..!=herewith and in
>
>
> that way only    to under-
>
>
> stand my spontanity,inte-
>
>
> rest and
> this mailing  !).
>
>
>
>
>
> short oppinion/comment
>
>
> only asked...(and not a
>
>
> long essay-ing!).
>
>
>
>
>
> thanks!
>
>
>
>
>
>