Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.03.2015 22:12 - родът Дуло
Автор: barin Категория: История   
Прочетен: 2210 Коментари: 1 Гласове:
5

Последна промяна: 26.11.2015 18:48

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
         “Именник на българските ханове” е най-древният летопис от домашен произход, представляващ списък на 13 древни вожда и на владетелите на Дунавска България. Предполага се, че е създаден по време на българския хан Аспарух (около 700тата година), но завършва с 40-дневното управление на  хан Умор?  Написан е на гръцки език с вмъкване на някои прабългарски (тюркски) названия. След името на всеки владетел са посочени продължителността на живота или управлението му, месецът на неговото рождение или възшествието му по старинното българско летоброене, за което се е смятло, че се основава на цикли от по 12 лунни години, всяка от които е носела название на животно (напр. “дилом” (змия)). За родоначални на рода" Дуло" се приема Руа-владетел на хуните приблизително 425-434(435) г., вуйчо на братята Бледа и Атила. За всички преди него, които ги изкарват от рода" Дуло"сведенията са оскъдни и недостатъчни.  От изредените в" Именник на българските ханове"  владетели, всички до Севар  наистина са от рода" Дуло". Изключение прави единствено наместникът Гостун, за когото пише в " Именник на българските ханове", че е от рода" Ерми". Според мен той е идентичен с вуйчото на хан Кубрат Органа.  По-късно на власт идва рода"Вокил". Не става много ясно дали чрез династически преврат или няма наследник мъж, който да продължи славния род" Дуло".По-късно при хан Крум имаме завръщане на рода" Дуло" на власт. За това косвено се съди: хан Крум е бил приет категорично от всички за български владетел, когато няма преки наследници от хан Кардам; първата работа на хан Крум, когато идва на власт е да включи в пределите на българската държава областите в днешна Македония- вардарско, Брегалница, Струмица. После се заема със заздравяване на позициите си и централната власт, претендира единствено за земи, населени с българи в началните си години от управлението. Няма как да е по бащина линия от рода "дуло", тъй като се предполага,че не са останали такива при отстраняването на хан Севар от власт през 753 г.-той е наследник на рода " Дуло"по майчина линия. След него владетелите до братята Борис II и Роман са от рода"Дуло". Освен това през последните години надделява мнението,че основателя на Киевска рус Шамбат Кий е брат на нашия хан Кубрат. Мнозина го отъждествяват със Само. В такъв случай във вените на царете на Киевска Рус тече кръв от рода" Дуло". Възможно е, както пише в легендите и приказките първите владетели на Унгария да са потомци на рода "Дуло". Става дума за князете Алмош и Арпад. Нали унгарците се имат за най-близките наследници на великия Атила. Самото име Атила и сега е разпространено в Унгария. Понеже гледам различни видове спорт поне 4 пъти съм гледал унгарски спортисти с име Атила. Категорично отхвърлях доскоро мнението на много потребители в интернета, че от рода"Дуло" са асеневците( тъй като те са от стария род"Ашиня", от хазарски произход), султан Мурат I и изобщо османската династия, която управлява от самото начало( 1299 г.) Османската империя до Кемал Ататюрк( 1922 г.), цар Симеон II, както и незнайни хунски и китайски владетели от преди Христа, а също и бактрийските царе от пред елинистическия период. Мо-тун( китайското име на хунски владетел) е легендарна личност и се пише, че княз Борис I( 852-889) при преговорите със сръбския владетел при установяване на условията за мира е взел исканията си от него. Държавата Волжка България съществува след разделянето на синовете на хан Кубрат, до средата на XVI в., когатo цар Иван Грозни с помощта на казаците от Казанското ханство. След това Иван Грозни( 1533-1584 г.) се титулува "Цар на българи и руси". При Волжка България няма засвидетелствана смяна на владетелския род, затова се приема, че всичките им ханове дори след приемането на исляма от Алмиш към средата на X в. са от рода"Дуло". За начало на периода "Авитохол" приемам кушанския владетел Канишка, а за край-смъртта на Атила. Това е при положение, че се вземе 153 г. сл. Хр., а ако се вземе 165 г.сл. Хр., както напоследък надделява в мнението на историците нещата не се вързват и трябва да зачеркнем хунското у нас. Неяснотите около годината идват от това, че съставителят наименника не еотбелязал дали цикъла при възшествието на хана е мъжки или женски. 12-те години разлика идват от повтаряемостта на зодиака, който при всички календари, претендиращи да са точни е през 12 години.  Шишмановата и тертеровата династии нямат нищо общо с рода"Дуло". За асеневата династия зная, че е от кумански произход( куманите са сегашните половци), но в "Джагфар тарихи", научих други неща, които навеждат и те да са от рода" Дуло". Името " Асен" се е срещало още в първото българско царство, когато са управлявали родовете" Дуло" и "Вокил". Хан Токту( 766-767) е представен като Асен Тукта, а хан Паган( 767-768) не е обособен като отделна личност. По неизяснени причини византийските хронисти са пожелали личността Асен Тукта да умре два пъти и да бъде представен като двама различни ханове от не напълно изяснен произход. Не мога със сигурност да твърдя към кой род принадлежат. По този въпрос имам някакво обяснение: хан Асен Тукта първоначално като Токту е водил войнствена политика и е бил неприимирим спрямо Византия за целите си, а след мирното уреждане на въпросите с Византийската империя е представен като нерешителния и отстъпчив Паган. Сега няма наследник на този славен някога род, дал на България и другите държави способни владетели. Не съм чул още "македоонците" да изявяват претенции че са наследниците на рода"Дуло", а това няма как да стане, защото те се изкарват всякакви други, но не и българи, каквито са. Хърватите пък се мислят за наследници на българите, респективно на един от братята на хан Аспарух само да нямат нищо общо със сърбите. От тях трябва да вземем един пример: по историческите и географските канали от години вървят предавания за хърватските крале, като те са поне три пъти по-малко на брой от българските, да не говорим каква държава са били в сравнение с нашата.



Гласувай:
5
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. sokoli - "прабългарски (тюркски) ...
26.03.2015 16:53
"прабългарски (тюркски) названия" Измислени понятия, водещи до отклонение отъ Родната ни Земя. Дедите ни са коренно население.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: barin
Категория: История
Прочетен: 564211
Постинги: 218
Коментари: 1474
Гласове: 12510
Календар
«  Януари, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031